Міжнародний досвід як джерело для вдосконалення процедури примирення сторін в адміністративному судочинстві України

2024;
: cc. 225 - 231

Цитування за ДСТУ: Сливка М. (2024) Міжнародний досвід як джерело для вдосконалення процедури примирення сторін в адміністративному судочинстві України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 11, № 4 (44), С. 225-231. DOI: https://doi.org/10.23939/law2024.44.225

Citation APA: Slyvka M. (2024) International Experience as a Source for Improving the Procedure of Party Reconciliation in Administrative Proceedings of Ukraine. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: “Legal Sciences”. Vol. 11, № 4 (44), С. 225-231. DOI: https://doi.org/10.23939/law2024.44.225

Автори:
1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти

Процедура примирення сторін є важливим елементом адміністративного судо­чинства, що сприяє ефективному та швидкому вирішенню спорів між громадянами та органами державної влади. В сучасних умовах України виникає необхідність удоско­налення цієї процедури з метою підвищення ефективності адміністративного судо­чинства, зменшення навантаження на судову систему та забезпечення належного захис­ту прав і свобод громадян. У цьому контексті вивчення міжнародного досвіду вбачаєть­ся як джерело корисних практик та інструментів для реформування наявних підходів.

У статті розглядаються основні моделі примирення сторін в адміністративному судочинстві різних країн, зокрема країн Європейського Союзу, Сполучених Штатів Америки та Британії. Особливу увагу присвячено альтернативним методам вирішення спорів, таким як примирення сторін та медіація, які широко використовуються в цих юрисдикціях. Показано, що ці механізми сприяють зменшенню витрат часу та ресурсів, підвищенню задоволеності сторін результатами вирішення конфліктів, а також зни­жують рівень конфронтації між учасниками процесу.

На основі аналізу міжнародного досвіду автор пропонує рекомендації щодо вдоско­налення процедури примирення в адміністративному судочинстві України. Серед запро­понованих заходів – впровадження обов’язкової медіації на певних етапах судового розгляду, створення інституту незалежних медіаторів при судах, підвищення правової культури учасників процесу, а також розробка нових правових норм, що сприятимуть добровільному вирішенню спорів.

Запропоновані підходи сприятимуть більш ефективному функціонуванню судової системи України, а також забезпеченню кращого доступу до правосуддя для громадян, що є важливим етапом у процесі реформування правової системи країни на шляху до європейських стандартів.

Застосування міжнародного досвіду також дасть змогу запровадити нові підходи до підготовки суддів та інших учасників процесу примирення, що підвищить рівень їхньої професійної компетентності та здатності ефективно застосовувати процедури медіації. Крім того, адаптація таких практик допоможе створити прозоріші та передба­чуваніші процеси вирішення спорів, що сприятиме зміцненню довіри громадян до судової системи. Успішна імплементація цих змін стане кроком до гармонізації націо­нального законо­давства з європейськими стандартами, забезпечуючи більшу ефектив­ність і справедливість адміністративного судочинства в Україні.

1. Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 06.07.2005 № 2747-IV. База данихЗаконодавство України / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 (Дата звер­нення: 12.09.2024).

2. Alternative dispute resolution in administrative matters – Answers from the German Bundesver­waltungsgericht. 2016. URL: https://www.aihja.org/ images/users/114/files/Germany_-_Report_2016_Germany-Repor2016.pdf (Аccessed: 15.09.2024).

3. Горова А. (2005). Приклади існуючих програм відновного правосуддя в інших країнах. Відновне правосуддя в Україні. № 1–2. С. 130–133.

4. Туманянц А. Р. (2007). Медіація в сучасній європейській практиці: досвід Франції та Бельгії. Проблеми законності : респ. міжвід. наук. зб. Харків. Вип. 90. С. 166–170.

5. United Kingdom Civil Procedure Rules of 1998 No. 3132. Status of 28 November 2019. URL: https://www. justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rules (Аccessed: 12.09.2024).

6. Judiciary for England and Wales. The Administrative Court Judicial Review Guide 2018. URL: https:// www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2018/11/Admin_Court_JRG_2018_content... (Аccessed: 12.09.2024).