Анотація. Стаття присвячена аналізу концептуально-методологічних чинників сучасного розуміння правового статусу особи. Умотивовано, що правовий статус виступає підтримкою та медіатором відносин держави, суспільства та особи в парадигмі правового простору.
Обґрунтовано, що питання трансформації правового статусу особи має синергетично-комбінаторну природу, що зумовлена розширенням його елементного складу, шляхом обов’язкового включення таких елементів як принципи права та законні інтереси та віртуалізацією й глобалізацією суспільної реальності.
Вказано на принципи права, як елемент правового статусу та доведено, що вони мають загальну форму, що включають основні стандарти захисту прав та свобод людини, юридичної особи, держави та міжнародних інституцій. Передбачено їх загальносвітову, трансцидентальну, метаантропологічну природу. Принципи виокремлюються в дві групи – загальні (міжнародновизнані) та спеціальні (репрезентують особливі ціннісні підходи, котрі є затребуваними в окремих ситуаціях в яких перебуває суб’єкт права).
Доведено, що відповідно до ідеології гуманізму та постмодерністської демократії, законний інтерес має визначатися елементом правового статусу, оскільки свобідна воля людської особистості встановлює тенденцію та потребу охоронного механізму держави. Матеріальне бачення верховенства права накладає на право якості, необхідні для гарантування свободи особистості шляхом забезпечення правової визначеності та законних очікувань суб’єктів права в безперервності дій держави.
Новітнє суспільство не може урегульовувати новітні права так само усталено, як класичний обсяг прав, тому з’являються нові виклики, що стосуються четвертого покоління прав людини. Вагомо не допустити порушення принципу верховенства права, законності та недискримінації в цьому процесі.
Автором статті на казуальних прикладах умотивовано, що методологічна парадигма правового статусу при глобально-віртуальній трансформації повинна забезпечувати сутнісні юридико-природні підходи заради отримання бажаного результату – розкриття цінності людини, її охорони та захисту та убезпечення її від негативних проявів девальвованих відносин методами юридичного впливу.
- Про адміністративну процедуру: Закон України від 17.02.2022 р. № 2073-IX. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2073-20#Text (Дата звернення: 29.09.2024).
- Administrative Procedure Act (5 U.S.C. Subchapter II). URL:https// www.archives.gov/federal-register/laws/administrative-procedure/ (Дата звернення: 05.09.2024).
- Duminica R., Olah L. The Law Applicable to the Civil Status of the Natural Person. J.L. & Admin. Sci. 2021 № 15 (4).
- Rivers B. Christianity and the principle of equality in global law. Christianity and Global Law. 2020. ІmprintRoutledge. 20 р. eBook ISBN9781003015208
- Wang Y. The Origins and Operation of the General Principles of Law as Gap fillers, Journal of International Dispute Settlement, 2022. №13 (22). P. 560–582. DOI: https://doi.org/10.1093/jnlids/idac018 (Дата звернення: 29.09.2024).
- Ažubalytė R., Fedosiuk O. Legal Principles vs. Statutory Ambiguity in Criminal Justice: Lithuanian Court Experience. Crim Law Forum 2021, № 32, p. 435–457. DOI: https://doi.org/10.1007/s10609-021-09421-5 (Дата звернення: 29.09.2024).
- Теорія держави та права : навч. посіб. / за ред. С. Д. Гусарєва, О. Д. Тихомирова. К. : НАВС, Освіта України, 2017. 320 с.
- Fischer-Lescano A. Nature as a Legal Person: Proxy Constellations in Law. Law & Literature, 2020. № 32(2), P. 237–262. DOI: https://doi.org/10.1080/1535685X.2020.1763596 (Дата звернення: 29.09.2024).
- Chesterman S. Artificial Intelligence and the Problem of Autonomy. Notre Dame Journal of Emerging Technologies 2020 № 210
- Cuthbert O. Saudi Arabia Becomes First Country to Grant Citizenship to a Robot. Arab News, 26 October 2017.
- Gershgorn D. Inside the Mechanical Brain of the World's First Robot Citizen. Quartz , 12 November 2017.
- European Parliament Resolution with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)) (European Parliament, 16 February 2017) para 59 (f).