Судова реформа як елемент євроінтеграції: порівняльний аналіз хорватії та України

Стаття присвячена аналізу судової реформи в Хорватії та можливості застосування її досвіду для України у контексті забезпечення незалежності судової влади, підвищення ефективності судочинства та боротьби з корупцією. Досліджено основні етапи реформування судової системи Хорватії, зокрема впровадження прозорих процедур добору суддів, створення антикорупційної інфраструктури та адаптацію судових процесів до європейських стандартів. Особливу увагу присвячено заходам, спрямованим на підвищення рівня довіри громадян до судової влади, посиленню механізмів контролю за діяльністю суддів та забезпеченню їхньої незалежності.

Розглянуто основні виклики, з якими зіткнулася Хорватія на шляху до європейської інтеграції, зокрема політичний вплив на судову систему, кадрові проблеми та потребу посилення підзвітності суддів. Проведено порівняльний аналіз реформ у Хорватії та Україні, визначено спільні та відмінні риси їхніх правових систем. Окремо проаналізовано роль антикорупційних органів, таких як USKOK у Хорватії, та їхній вплив на зниження рівня судової корупції. Висвітлено вплив судової реформи на процес європейської інтеграції та виконання критеріїв верховенства права, визначених Європейським Союзом.

Зроблено висновок про те, що досвід Хорватії може бути цінним для України, однак його імплементація потребує адаптації до національного правового середовища. Визначено низку рекомендацій щодо подальшого реформування української судової системи, зокрема вдосконалення процесу відбору суддів, посилення незалежності судових органів та покращення механізмів громадського контролю. Окреслено перспективи впровадження нових правових механізмів, що сприятимуть зміцненню довіри до судової влади в Україні.