Роль феномену національної свідомості у державно-правовому просторі

І. Zharovs’ka «The role of national consciousness phenomenonin the state-legal space» http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-1-number-876-15...

1
Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка», доктор юридичних наук, професор кафедри теорії та філософії права

Проаналізовано проблему значення національної свідомості для державно-правового простору. Позиціонується, що свідомість окремої особистості формує погляди, уявлення, почуття щодо чинного або бажаного права, держави, соціальних та державотворчих процесів. У державно-владній діяльності національна свідомість окремої особистості впливає не тільки на індивідуальному рівні, але й формує комплек¬сні масові національні інтенції. Констатовано, що неприйнятною є форма державної влади, яка суперечить духу та свідомості, ментальним атрибутам народу, що її формує. 

1. Oborotov Yu. N. Traditsii i novatsii v pravovomrazvitii [Traditions and innovations in legal development]. Odessa : Yurid. l-ra Publ., 2001. 
2. Aron R. Etapy razvitiya sotsiologicheskoi mysli [Stages of development of sociological thought]. obshch. red. i predisl. P. S. Gurevicha. Moskow : Progress-Politika Publ, 1992. 608 p. 
3. Dmytriyenko Yu. M. Chomu ukrayins’ka pravova svidomist’ bil’sh universal’no ta tradytsiyno statusna, anizh pravova svidomist’ Ukrayiny [Why Ukrainian legal consciousness more universally and traditionally a status than legal consciousness Ukraine]. Dynamska naukowych badan-2010 : mater. VI Międzynarodowej nayk.-prakt. konf., 7–15 lipca 2010 roku. 2010. 
Vol. 5. P. 76. 
4. Pavlovs’ka-Kravchuk V. A. Pravosvidomist’ yak mental’no-tsinnisna osnova prava [Legal awareness as mental-values based on human]. Pravova systema Ukrayiny u svitli suchasnykh aktyvnykh reformatsiynykh protsesiv : mizh nar. nauk.-prakt. konf. (m. Kyyiv, 29–30 hrudnya 2010 r.) : u 2 t. Kyiv : Tsent pravovykh nauk. doslidzh. Publ, 2010. Vol. 1. P. 28. 
5. Lapin N. I. Problema sotsiokul’turnoi transformatsii [The problem of sociocultural transformation]. Voprosy filosofii. 2000. 
No 6. pp. 7–9. 
6. Arutyunov V. X., Svintsits’kyy V. M. Filosofiya hlobal’nykh problem suchasnosti. [Philosophy of global problems]. P. 114. 
7. Muravyov V. Harmonizatsiya zakonodavstva i yevropeys’ka intehratsiya [Legislation and European Integration]. Pravo Ukrayiny. No 6. 2013. pp. 12–47. 
8. Vdovychyn I. Ya. Svoboda osoby v praviy ukrayins’kiy politychniy dumtsi (20–30 rr. XX st.) : monohr. [Freedom of the person in the right Ukrainian political thought (20–30’s. XX c.): monograms]. Ivano-Frankivs’k : Misto NV Publ, 2010. 705 p. 
9. Oriicu E. “Law as Transposition” 51 International &Comparative Law Quarterly 205–223 (2002). 
10. Lytvyn V. M. Realiyi postnovitn’oyi doby ta yiyi vyklyky dlya Ukrayiny [Postnovitnoyi day realities and its challenges for Ukraine]. Kresin O. Natsional’na derzhava v umovakh hlobalizatsiyi. O. Kresin, O. Tkachenko. Pravo Ukrayiny. 2007. No 6. pp. 147–154. 
11. Sokolov V. N., Khaneev S. E. Vlast’. Politika. Massy [Power. Policy. Masses]. Odessa : Mayak Publ,