Анотація. Збройні конфлікти залишаються одним із найбільших викликів для міжнародної спільноти, ставлячи під загрозу фундаментальні міжнародні цінності та задекларовані гарантії. Стаття присвячена аналізу сучасних викликів та можливостей реалізації норм міжнародного права у сфері захисту прав людини під час збройних конфліктів, зокрема в контексті війни в Україні. Особливу увагу зосереджено на оцінці ефективності міжнародно-правових механізмів, таких як Женевські конвенції, Римський статутМіжнародного Кримінального Суду, а також ролі регіональних інституцій, зокрема Ради Європи та Європейського суду з прав людини.
У статті розглянуто ключові аспекти порушень прав людини під час війни в Україні, зокрема воєнні злочини, злочини проти людяності та порушення норм гуманітарного права. Проаналізовано проблеми забезпечення відповідальності за ці злочини, зокрема труднощі в документуванні порушень, збиранні доказів та притягненні винних до відповідальності.
У контексті війни в Україні розглядається роль міжнародних організацій, таких як ООН, ОБСЄ та Міжнародний комітет Червоного Хреста, у моніторингу ситуації та сприянні дотриманню норм гуманітарного права. Також аналізується внесок громадянського суспільства та медіа у висвітленні порушень прав людини і формуванні міжнародного тиску на держави-агресори.
У підсумку сформовано рекомендації щодо вдосконалення міжнародно-правових механізмів захисту прав людини під час збройних конфліктів. Зокрема, наголошується на потребі посилення співпраці між державами, міжнародними організаціями та громадянським суспільством для забезпечення ефективної реалізації норм міжнародного права.
Отже, стаття робить внесок у розуміння сучасних викликів у сфері захисту прав людини під час збройних конфліктів і пропонує шляхи вдосконалення чинних правових інструментів для забезпечення справедливості та відповідальності.
1. David, E. (2008). Principes de droit des conflits armés précis de la faculté de droit de l’Université libre de Bruxelles (4th ed.). Bruxelles: Bruylant. Retrieved from: https://international-review.icrc.org/sites/default/ files/S003533610001056Xa.pdf
2. Hnatovskyi, M. (2016). Theoretical foundations of international humanitarian law and their reflection in the practice of international judicial institutions. In Zadorozhnyi, O. V., Poiedynok O. R. (Eds.), From the theory of international law to the practice of protecting human rights: Liber Amicorum on the occasion of the 60th anniversary of Prof. V. V. Mytsyk (p. 627). Kyiv; Odesa: Feniks.
3. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004
4. Additional Protocol to the Geneva Conventions of 12 August 1949, relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts (Protocol II) (1977). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_200
5. OSCE ODIHR. (n. d.). Second Interim Report on reported violations of international humanitarian law and international human rights law in Ukraine.
6. Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War (1949). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text
7. Habrelyan, H. V. (2019). Interaction of international human rights law, international humanitarian law, and criminal law in ensuring the right to health during armed conflicts. Kyiv University Law Journal, (2), 232–237. DOI: 10.36695/2219-5521.2.2019.40
8. The Hague Conventions on the Laws and Customs of War, 1899 and 1907. Retrieved from: https://esu.com.ua/article-27901
9. Rome Statute of the International Criminal Court (1998). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_588#Text
10. United Nations Security Council. Resolutions. Retrieved from: https://main.un.org/securitycouncil/en/ content/resolutions-0.
11. International Committee of the Red Cross. (n. d.). What Is the Difference Between IHL and Human Rights Law? Retrieved from: https://www.icrc.org/en/document/what-difference-between-ihl-and-human-r...
12. Syroid, T. (2016). The mechanism of the United Nations for the protection of civilians during armed conflicts. In: Zadorozhnyi, O. V., Poiedynok, O. R. (Eds.), From the theory of international law to the practice of protecting human rights: Liber Amicorum on the occasion of the 60th anniversary of Prof. V. V. Mytsyk (p. 651). Kyiv; Odesa: Feniks.
13. Berezhna, N. (2019). The procedure for mutual agreement: National and international experience. Legal Ukraine, (3), 56–58. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2019_3_12
14. Zerkal, O. V. (n. d.). Institutional mechanism for adapting Ukrainian legislation to EU law. Retrieved from: https://minjust.gov.ua/m/str_4748
15. Arakelyan, M. R. (2018). Human rights advocacy activities of the bar: Theoretical and legal perspective (Monograph). Odesa: Feniks. 386 p. Retrieved from: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/528e8bb9- e3aa-414d-9c64-e5fb4eef090a/content
16. Hamburger, T. (n. d.). Washington, D. C. Retrieved from: https://www.washingtonpost.com/people/tomhamburger/
17. Zadorozhnyi, O. V. (2016). Violation of the principle of respect for fundamental human rights and freedoms by Russian aggression in Eastern Ukraine. In: Zadorozhnyi, O. V., Poiedynok, O. R. (Eds.), From the theory of international law to the practice of protecting human rights: Liber Amicorum on the occasion of the 60th anniversary of Prof. V. V. Mytsyk (p. 613). Kyiv; Odesa: Feniks.
18. Muller, A. (n. d.). Blog. Retrieved from: https://edu.lvivcenter.org/authors/anna-muller-ukr/
19. Brown, M., Paul, C. (2000). Handbook on policy analysis (Ukrainian translation). Kyiv: Osnovy. Retrieved from: https://ipas.org.ua/index.php/library/monographs/308-braun-p-posibnik