Ключові аспекти застосування інструментарію оцінювання якості митних послуг на засадах маркетингу

2023;
: cc. 91 - 107
1
Національний університет «Львівська політехніка»
2
Національний університет «Львівська політехніка»
  •  

The key aspects of the provision and assessment of the quality of customs services by logistics operators are highlighted, in particular, the opportunities for improving such services are revealed. The relevance of the transition to the market principles of functioning and adaptation of customs services in accordance with the changing needs of consumers is substantiated. The methodology for assessing the quality of customs services based on a consumer approach was developed and improving the quality management system of the company's customs brokerage service on the basis of relationship marketing was proposed.

It is well-founded that the system of managing the quality of customs services is a rather complex system, therefore, when implementing its quality management mechanism, it is important to take into account the influence of various subsystems and accompanying business processes that constantly interact with each other. The assessment of the quality of customs service is carried out by participants in foreign economic activity with the aim of improving the quality of the provision of customs services and meeting the need to reduce the costs they incur during foreign economic operations and passing all customs formalities. It is advisable to assess the quality of the customs service in accordance with the system of quality indicators. The degree of compliance with the quality of customs services should be largely determined by the presence of a system for monitoring the provision of these services and the marketing orientation of the enterprise. Therefore, the research and improvement of the toolkit for assessing the quality of customs services is an urgent problem in today's conditions in the context of analyzing the effectiveness of the activities of international business entities.

A model for evaluating the quality of customs services of a logistics operator based on a consumer approach is proposed. Accordingly, on the basis of marketing monitoring data, it is advisable to develop recommendations for improving the process of providing customs services, functioning of the customs services quality management system, and improving the quality of services.

The quality management system of customs brokerage services should be based on ensuring and controlling the quality of customs brokerage services. The improvement of customs service is directly related to the improvement of the quality of the provided customs services, taking into account the interests of customers. In this regard, the introduction of quality standards of customs activity that meet modern international requirements and the mechanism of responsibility of the management staff for ensuring them will be a significant help.

The SERVQUAL model of service quality is proposed as the basis of the quality management system of customs brokerage services. This model refers to five dimensions of service quality that describe the client’s expectations. The proposed SERVQUAL model classifies elements or components of service quality, known as 5 critical parameters of service quality, such as: tangibility, reliability, responsiveness, guarantee and empathy.

In general, the experience of well-known international companies shows that relationship marketing can significantly improve the competitive position of businesses today and become a driver of increasing consumer loyalty in conditions of growing market turbulence. The methodology for assessing the quality of customs services of logistics operators described in the article can be extended to other types of services in Ukrainian realities.

 

  1. Осадча Н. В. (2011). Система управління якістю послуг митного органу: документообіг та матриця відповідальності. Вісник економічної науки україни. № 1. С. 94–103.
  2. Nigmanov Erkin Abdulmugnievich, Lutfullaev Shukrullo Qudratillaevich, & Sodikov Islombek Isakali ugli (2022). Methodologic approach to assessing the quality of services provided in the optimization of customs services. International journal of social science & interdisciplinary research. 11(01), 84–93. URL: http://www.gejournal.net/index.php/IJSSIR/article/view/90.
  3. Assessment of quality of customs services (2019). Institute of State and Law, State University. No. 12.
  4. Митний кодекс України. URL: http:// zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4495-17.
  5. Приймаченко Д. В. (2010). Адміністративні послуги, що надають митні органи: стан і перспективи.Вісник Академії митної служби України. Сер.: Право. № 2. С. 7–13.
  6. Berry L. (1999). Discovering the soul of service: The nine drivers of sustainable business success. New York: The Free Press, 142.
  7. Світлак І. І. (2006). Організаційно-правові засади провадження посередницької діяльності митного брокера та митного перевізника в Україні: дис. канд. юрид. наук: 12.00.07. Національна академія держ. податкової служби України. Ірпінь. С. 112.
  8. Петруня В. Ю. (2011). Економічна глобалізація: вплив на бізнес та суб’єктів надання митних послуг у контексті маркетингового управління. Вісник Академії митної служби України. № 1. С. 71–78.
  9. Давиденко Л. (2003). Надання митних послуг громадянам. Митна справа. No. 1. С. 47–52.
  10. Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану: Закон України від 15.03.2022 р. № 2120-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2120-20#Text.
  11. Комарницька Г. О. (2019). Показники оцінювання якості митного обслуговування державно- приватного партнерства. Економічна наука. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/14_2019/3.pdf.
  12. Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань виконання глави 5 розділу IV Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони: Закон України від 15.08.2022 р. № 2510-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2510-20#Text.
  13. Тимощук В. П. (2003). Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України. Київ: Факт, 2003.
  14. Ключові показники ефективності (KPIs). URL: https://www.minfin.gov.ua/uploads/redactor/files/ KPI%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%94%D0%A4%D0%A1.pdf
  15. Міжнародна конвенція про спрощення і гармонізацію митних процедур (Кіотська конвенція) (1999). Всесвітня митна організація. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_643#Text.
  16. Квеліашвілі І. (2016). Якість надання митних послуг як складова іміджу держави у світовому просторі. Ефективність державного управління. № 9. С. 164–170.
  17. Gupanova Y. (2019). Methodical approach to complex assessment of quality of customs services. Creative                       Commons                       “Attribution”.                                            URL: https://www.researchgate.net/publication/335694287_METHODICAL_APPROACH_TO_COMPLEX_ASSESSME NT_OF_QUALITY_OF_CUSTOMS_SERVICES.
  18. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розроблення стандартів надання адмі- ністративних послуг: Наказ Міністерства економіки України від 12 лип. 2007 р. № 219. URL: www.me.gov.ua.
  19. Руда Т. Сутність та значення митних послуг в умовах реформування митної справи в Україні. URL: http:// naukajournal.org/index.php/ naukajournal/article/viewFile/ 85/114.
  20. Деякі питання реалізації принципу “єдиного вікна” під час здійснення митного, санітарно- епідеміологічного, ветеринарно-санітарного, фітосанітарного, екологічного, радіологічного та інших видів державного контролю.Постанова Кабінету Міністрів України № 364 від 25.05.2016 р. URL: http:// zakon4.rada.gov.ua/laws/show/364-2016-%D0%BF.
  21. Ключові показники ефективності (KPIs) для Державної фіскальної служби. (2022). Матеріали офіційного сайту Міністерства фінансів України. URL: https://www.minfin.gov.ua/uploads/redactor/files/ KPI%20%D0%B4%D0%      BB%D1%8F%20%D0%94%D0%A4%D0%A1.pdf.
  22. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 р. № 959-XII URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/sh    ow/959-12#Text.
  23. Про затвердження Порядку визначення структури ознаки неприбуткових установ (організацій):Наказ Державної податкової адміністрації України від 3 лип. 2000 р. № 355. URL: zakon.rada.gov.ua.
  24. Державний класифікатор України. Класифікація послуг зовнішньоекономічної діяльності ДК 012- 97: Наказ Держстандарту України від 2 черв. 1997 р. № 324. URL: zakon.nau.ua.
  25. Про систему заходів щодо усунення причин та умов, які  сприяють злочинним проявам і корупції: Указ Президента України від 9 лют. 2004 р. № 175/2004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/175/2004#Text.
  26. Про схвалення Концепції розвитку системи надання адміністративних послуг органами виконавчої влади: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 лют. 2006 р. № 90-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/90-2006-%D1%80#Text.
  27. Деякі питання реалізації положень Митного кодексу України щодо надання авторизацій: Постанова Кабінету Міністрів України від 27.09.2022 р. № 1092. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1092-2022-%D0%BF#Text.
  28. Про схвалення Концепції реформування системи соціальних послуг: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 квіт. 2007 р. № 178-р. (2007). Офіц. вісн. України. № 28.
  29. Чміленко Г. М. (2005). Адміністративні послуги в Україні. Юридичний вісник. № 2.
  30. Про соціальні послуги: Закон України від від 27.04.2022 № 2193-IX. — URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2671-19#Text.
  31. Про деякі питання провадження митної брокерської діяльності: Наказ  Міністерства фінансів України від 27.09.2021 № 517. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1672-21#Text.
  32. Литовченко В. В. (2021). Теоретичні підходи до визначення механізмів надання адміністративних послуг у публічному управлінні. Публічне управління та митне адміністрування. № 4 (31). С. 9–13.
  33. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розроблення стандартів надання адміністративних послуг: Наказ Міністерства економіки України від  12  лип.  2007  р.  №  219. URL: www.me.gov.ua.
  34. Тимощук В. П. (2015). Оцінка якості адміністративних послуг. Факт. 88 с.
  35. Накліцький Д. (2022). Митне оформлення товарів на період воєнного стану: ключові новації для бізнесу. URL: https://biz.ligazakon.net/news/210518_mitne-oformlennya-tovarv-na-perod-vonnogo-stanu-klyuchov- novats-dlya-bznesu.
  36. Максимов М. (2022). Що потрібно знати про ЗЕД-послуги: умови, податки, звітність. LIGA ZAKON.URL:        https://biz.ligazakon.net/analitycs/215015_shcho-potrbno-znati-pro-zed-poslugi-umovi-podatki-zvtnst.
  37. Деякі питання визнання товарів гуманітарною допомогою та їх використання в умовах воєнного стану: Постанова КМУ від 09.03.2022 р. № 238. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/238- 2022-%D0%BF#Text.
  38. Деякі питання здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зокрема транспортних засобів, в умовах воєнного стану: Постанова КМУ від 20.03.2022 р. № 330. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/330-2022-%D0%BF#Text.
  39. Запорожець О. Ф. (2018). Шляхи підвищення якості митних послуг. Інноваційна економіка: наук.- виробн. журнал. URL: http://www.inneco.org/index.php/innecoua/article/view/257/319.
  40. Угрин  В.  (2022).  Ефективність  роботи  митних  органів  України  в  умовах  воєнного  стану.Економічний аналіз: зб. наук. праць. № 3. С. 171–182.
  41. Repeat Customer Rate (2022). Geakboard. URL: https://www.geckoboard.com/best-practice/kpi- examples/percent-returning-customers/.
  42. Average customer retention rate by industry: How does your company compare? (2022). Paddle. URL: https://www.paddle.com/resources/industry-retention-rates.
  43. Шаманська О. І. (2014). Система управління якістю як невід’ємна складова конкурентоспро- можності підприємства. Ефективна економіка. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3363.