Стаття присвячена проблемі визначення особливостей адміністративно-правового статусу судових органів як суб’єктів захисту права громадян на безпечне для життя та здоров’я довкілля в Україні.
Особливу увагу присвячено визначенню особливостей цільового, структурно-організаційного та компетенційного блоків такого статусу.
Констатовано, що особливості цільового блоку адміністративно-правового статусу судових органів як суб’єктів захисту права громадян на безпечне для життя та здоров’я довкілля в Україні визначаються специфікою мети, завдань, функцій, принципів діяльності судових органів у довкіллєвій сфері. Ідентифікувавши широкий перелік компонентів цільового блоку адміністративно-правового статусу судових органів як суб’єктів захисту права громадян на безпечне для життя та здоров’я довкілля в Україні, визначено їхні основні особливості.
Встановлено особливості структурно-організаційного блоку адміністративно-правового статусу судових органів як суб’єктів захисту права громадян на безпечне для життя та здоров’я довкілля в Україні. Констатовано, що вони зумовлені специфікою порядку утворення та ліквідації судових органів, організації їхньої діяльності, спеціальними формами їх роботи, фінансового, інформаційного та матеріально-технічного забезпечення діяльності, тощо.
Встановлено, що особливості компетенційного блоку досліджуваного адміністративно-правового статусу формуються з огляду на специфіку процедури здійснення правосуддя, реалізації судового контролю та відповідальності судових органів.
Особливу увагу присвячено специфіці компетенційного блоку досліджуваного адміністративно-правового статусу. Вона відзначається чіткою визначеністю предметної та функціональної компетенції суду в чинному законодавстві, зорієнтованістю на реалізацію правосуддя, формування умов, при яких довкіллєві права кожного члена суспільства можуть бути захищеними, скоординованістю повноважень різних судових органів у рамках визначення в законодавстві їх предметної компетенції, тощо.
- Kalashnyk O. A. (2021) Pravovyy status mistsevykh zahal'nykh sudiv v Ukrayini [Legal status of local general courts in Ukraine]: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk : spets.: 12.00.10. Odesa. 28 p. [in Ukrainian].
- Popadynets' H. O. (2021) Sutnist', zmist ta osnovni oznaky sudovoyi vlady [Essence, content and main features of judicial power]. Aktual'ni problemy vitchyznyanoyi yurysprudentsiyi. № 4. P. 114–117. [in Ukrainian].
- Kovaliv M. V., Yesimov S. S., Lozyns'kyy Yu. R. (2018) Pravove rehulyuvannya pravookhoronnoyi diyal'nosti [Legal regulation of law enforcement activities: training manual]: navchal'nyy posibnyk. L'viv: L'vDUVS, 365 p. [in Ukrainian].
- Podolyak E.B. (2019) Osnovni zavdannya, funktsiyi ta pryntsypy administratyvnoho sudochynstva v sudakh zahal'noyi yurysdyktsiyi [Basic tasks, functions and principles of administrative proceedings in courts of general jurisdiction]. Naukovi zapysky L'vivs'koho universytetu biznesu ta prava. Seriya yurydychna : zbirnyk naukovykh prats'. L'viv: Vydavnytstvo L'vivs'koyi politekhniky. Vyp. № 22. P. 86–92. [in Ukrainian].
- Lepish N. Ya., Pavlovych-Seneta Ya. P. (2022) Osoblyvosti pravovoho statusu sudu [Peculiarities of the legal status of the court]. Yurydychnyy elektronnyy zhurnal. № 5. P. 389–392. [in Ukrainian].
- Budzyk B. (2017) Meta, zavdannya ta pryntsypy administratyvnoho sudochynstva na suchasnomu etapi reformuvannya sudovoyi systemy Ukrayiny [Purpose, tasks and principles of administrative proceedings at the current stage of reforming the judicial system of Ukraine]. Visnyk Natsional'noho universytetu «L'vivs'ka politekhnika». Seriya: Yurydychni nauky. 2017. № 884. P. 88–92. [in Ukrainian].
- Miliyenko O. A. (2016) Pryntsypy administratyvnoho sudochynstva [Principles of administrative justice. Scientific Bulletin of Kherson State University]. Naukovyy visnyk Khersons'koho derzhavnoho universytetu. Seriya Yurydychni nauky. 2016. Vypusk 1. Tom 3. S. 48–51. [in Ukrainian].
- Yesimov S. S. (2015) Pravove rehulyuvannya zastosuvannya informatsiynykh tekhnolohiy dlya formuvannya doviry do orhaniv derzhavnoyi vlady [Legal regulation of the use of information technologies for the formation of trust in state authorities]. Naukovyy visnyk L'vivs'koho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriya yurydychna. 2015. Vyp. 1. P. 173–184. [in Ukrainian].
- Spetsializatsiya, terytorial'nist' ta instantsiynist' v orhanizatsiyi systemy sudiv Ukrayiny [Specialization, territoriality and instantiation in the organization of the court system of Ukraine]. Byuleten' Ministerstva yustytsiyi Ukrayiny. 2005. №9. P. 82–91. URL: https://pravo.org.ua/spetsializatsiya-terytorialnist-ta-instantsijnist-v.... [in Ukrainian].
- Monreal's'ka universal'na deklaratsiya pro nezalezhnist' pravosuddya 1983 roku [Montreal Universal Declaration on the Independence of Justice of 1983]. Persha svitova konferentsiya po nezalezhnosti pravosuddya, Monreal', 1983. URL: http://www.judges.org.ua/artitsle/d5.htm. [in Ukrainian].
- Rekomendatsiyi Komitetu Ministriv Rady Yevropy derzhavam-chlenam shchodo suddiv: nezalezhnist', efektyvnist' ta obov"yazky vid 17 lystopada 2010 roku № CM/Rec (2010) [Recommendations of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states regarding judges] 12. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a38№Text. [in Ukrainian].
- Novyy tlumachnyy slovnyk ukrayins'koyi movy(u tr'okh tomakh). tom 1, A – K [New explanatory dictionary of the Ukrainian language (in three volumes). volume 1, A – K]. Ukladachi: V. V. Yaremenko, O. M. Slipushko. Kyyiv, Vyd-vo “AKONIT”, 2006. 926 p. [in Ukrainian].
- Ditkevych I. I. (2011) Administratyvna protsesual'na pravosub"yektnist' [Administrative procedural legal personality]: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Kharkiv : KhNUVS. 21 p. [in Ukrainian].
- Husarov K. V. (2004) Funktsional'ni povnovazhennya sudu v stadiyi roz·hlyadu tsyvil'noyi spravy ta problema zaochnoho rishennya [Functional powers of the court in the stage of consideration of a civil case and the problem of a decision in absentia]. Ukrayins'ke pravo. № 1(17). P. 136–143. [in Ukrainian].