У період системних реформ, що відбуваються в сучасному українському
суспільстві загалом, і в судовій системі зокрема, до чинників, що забезпечують більш
справедливий і гуманний характер судового процесу, варто зараховувати історичний
досвід, набутий іншими державами у правовій сфері. Також включення в теоретичне
осмислення поняття культури судового оратора міркувань щодо значення християнсь-кої етики в процесі гуманізації судочинства не лише забезпечило б повноту розгляду
проблеми, а й дозволило б окреслити шляхи пошуку найоптимальнішої моделі
поведінки і судді, як ключової фігури судового процесу, й інших його учасників.
1. Abramovych S. D., Moldovan V. V., Chykar’kova M. Yu. Rytoryka zahal’na ta sudova : navch. posibnyk. [Rhetoric general and judicial] Kiiv. Yurinkom InterPubl, 2002. 416 p. 2. Zahurs’kyy O. Sudovi debaty v kryminal’nomu protsesi: pravovi ta psykholohichni problemy :avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. [Litigation in the criminal process: legal and psychological problems] Kiiv, 2003. 17 p. 3. Markush M. Pryntsyp zmahal’nosti v kryminal’nomu protsesi Ukrayiny [The principle of competition in the criminal process of Ukraine] Kharkiv, 2007. 208 p. 4. Oliynyk O. B. Suchasna dilova rytoryka :navch. posibnyk.[Modern business rhetoric]Kiiv : Kondor Publ, 2010. 166 p. 5. Papayan R. A. Khrystyanskye korny sovremennoho prava [Christian roots of modern law] Moscov, 2002. 416 p. 6. Chernovs’kyy O. K. Vplyv khrystyyans’koyi etyky na formuvannya vnutrishn’oho perekonannya suddi [The influence of Christian ethics on the formation of a judge’s inner conviction] Nashepravo. 2014.vol. 7. 7. ShemshuchenkoYu.S. Yurydychna entsyklopediya : v 6 t. [Legal Encyclopedia]. Kiiv : Ukr. entsykl., 1998 / URL :http : //leksika.com.ua/19980614/legal/