Право та правова свідомість: взаємодія, взаємозалежність та взаємовплив

1
Львівського державного університету внутрішніх справ

Здійснено філософсько-правовий аналіз взаємодії, взаємозалежності та взаємо-впливу права та правової свідомості. Досліджено, що правосвідомість є супутникомправа, а тому ми можемо виокремити притаманні їм спільні риси, а саме: вониналежать до єдиної правової системи; виконують нормативно закріплені функції;характеризуються певною структурою; обумовлюються спільними соціально-економіч-ними, політичними, ідеологічними, культурними та іншими факторами. З’ясовано, щоправо і правосвідомість мають автономний характер, тому вони чітко розрізняються засвоїми сутнісно-змістовими ознаками, завдяки яким вони виокремлюються із всієїмножини правових явищ.

1. Nersesiants V. S. Filosofiia prava [Philosophy of Law]. M. : Norma – YNFRA–M, 2005. 656 p. 2.Zhalynskyi A. Э. Professyonalnaia deiatelnost yurysta. Vvedenye v spetsyalnost. Uchebnoe posobye [Professionalactivity of a lawyer. Introduction to the specialty. Tutorial]. Moskva : BEK, 1997. 330 p. 3. Nersesiants B. C.Yurysprudentsyia. Vvedenye v kurs obshchei teoryy prava y hosudarstva [Jurisprudence. Introduction to the GeneralTheory of Law and State.]. Moskva : Yzdatelskaia hruppa NORMA – YNFRA. 1998. 245 p. 4.Reisner M. A. TeoryiaL. Y. Petrazhytskoho, marksyzm y sotsyalnaia ydeolohyia [The theory of LI Petrazhitsky, Marxism and socialideology.]. Moskva: Typ. t–va “Obshchestvennaia polza”, 1908. 123 p. 5. Razumovskyi Y. P. Fylosofyia yyurydycheskaia teoryia. Pod znamenem marksyzma [Philosophy and Legal Theory. Under the banner of Marxism]1926. # 12. P. 50–71. 6. Bainyiazov R. S. Pravosoznanye: psykholohycheskye aspektы. Pravovedenye[Psychological Aspects. Jurisprudence.]. 1998. № 3. P. 16-21. 7. Khopta S. F. Teoretyko-pravovi aspekty profesiinoipravosvidomosti suddi ta yii rol v ukhvalenni sudovykh rishen. Dysertatsiia na zdobuttia naukovoho stupeniakandydata yurydychnykh nauk [Theoretical and legal aspects of the professional justice of a judge and its role incourt decisions. Thesis for a Candidate Degree in Law] Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni TarasaShevchenka, 2017. 251 p. 7. Yulyna N. S. Ocherky po sovremennoi fylosofyy soznanyia [Essays on the modernphilosophy of consciousness]. Moskva : Yzd-vo Kanon+ROOY “Reabylytatsyia”, 2015. 408 p. 8. Poliakov A. V.,Tymoshyna E. V. Teoryia hosudarstva y prava na rubezhe vekov: problemы y perspektyvы. Pravovedenye [Theoryof State and Law at the Turn of the Century: Problems and Prospects. Jurisprudence]. 2000. № 3. P. 240–246. 9.Novhorodtsev P. Y. Vvedenye v fylosofyiu prava. Kryzys sovremennoho pravosoznanyia [Introduction to thephilosophy of law. The crisis of modern legal consciousness.]. Moskva : SPB. Lan, 2000 347 p. 10. Petrazhytskyi L.Y. Teoryia prava y hosudarstva v sviazy s teoryei nravstvennosty v 2 t. [Theory of Law and State in Connection withthe Theory of Morality in 2 Vols.] Moskva : Typ. t–va 11. Obshchestvennaia polza [Public benefit] 1909. 477 p. 13.Ylyn Y. A. Osushchnosty pravosoznanyia/ Moskva:“Raroh”, 1993. URL:http://www.magister.msk.ru/library/philos/ilyin/ilyin07. 12. Kurenda L. D. Kharakterystyka okremykh funktsii profesiinoi pravosvidomosti. Istoryko-pravovyi chasopys [Characteristics of individual functions of professionaljustice. Historical and Legal Journal], 2013 № 1. P. 38-42. 13. Potopeiko D. A. Pravosoznanye kak osoboeobshchestvennoe yavlenye [Legal consciousness as a special social phenomenon] Kyiv : Pravovedenye, 1970. 270 p