Суб’єктивні права людини в цифрову епоху

2025;
: cc. 146 - 156

Цитування за ДСТУ:  Кравчук С., Василенко С. (2025) Суб’єктивні права людини в цифрову епоху. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 12, № 2 (46), С. 146 - 156. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.46.146

Citation APA:  Kravchuk S., Vasylenko S. (2025) Subjective Human Rights in the Digital Age. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences. Vol. 12, No 2 (46), pp. 146 - 156. DOI: https://doi.org/10.23939/law2025.46.146

1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти
2
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти

У сучасному світі, де технології розвиваються з неймовірною швидкістю, автома­тизовані системи збору інформації стали невід’ємною частиною нашого життя. Вони впли­вають на різні аспекти суспільства, з-поміж них і суб’єктивні права людини. Цей вплив можна розглядати з кількох перспектив. Насамперед це вагомі переваги автомати­зованих систем. Такі системи збору інформації значно підвищують ефективність і точність у бага­тьох сферах. Вони дають змогу швидко обробляти великі обсяги даних, що сприяє прий­няттю обґрунтованих рішень. Завдяки цьому підвищується ефективність наступної оброб­ки інформації. Наприклад, у медицині такі системи допомагають у діагностиці захво­рювань, що може врятувати життя. У сфері безпеки вони сприяють виявленню потен­ційних загроз і запобіганню злочинам. По-друге, це істотні виклики для суб’єктивних прав. Одним із головних є питання конфіденційності. Збір і обробка пер­сональних даних можуть призвести до порушення права на приватність. Часом пору­шується безпека та свобода вираження особистості. Люди часто не знають, які дані збираються і як вони використо­вуються, що викликає занепокоєння щодо можливого зловживання інформацією. Вико­ристання ШІ у державних і приватних системах спосте­реження, інструментах моніторингу та аналітики створює нові виклики для міжнародних правозахисних інституцій. Трап­ляються випадки, коли ці системи викорис­товувалися для масового стеження, порушення конфіденційності та дискримінації. Це змушує переглядати сучасні правові рамки та механізми захисту прав людини, щоб враховувати виклики, які постають із появою ШІ. Стаття досліджує, як автоматизовані системи збору інформації змінюють концепцію важливих прав людини у цифрову епоху, а також пропонує можливі шляхи врегулювання цієї проблематики. Підкреслює нагальну потребу обізнаності людей про права у цифрову епоху. 

  1. Kemp R. (2021). Legal Aspects of Artificial Intelligence. Version 3.0. London. Retrieved from:  https://kempitlaw.com/wp-content/uploads/2021/02/KITL-Legal-Aspects-of-AI-v.-3.0.pdf  (Аccessed: 17.02.2025).
  2. Gast  Alice. (2022). Why artificial intelligence is vital in the race to meet the SDGs. World Economic Forum.  Retrieved from:  https://www.weforum.org/agenda/2022/05/artificialintelligencesustainable... (Аccessed:  17.02.2025).
  3. Artificial Intelligence and its role in society. Evolvous. (2020). Toronto. Retrieved from: https://evolvous.com/artificial-intelligence-and-its-role-in-society/ (Аccessed: 17.02.2025).
  4. Бусол О. Ю. (2015). Потенційна небезпека штучного інтелекту. Інформація і право. № 2. С. 121–128. 
  5. Тупчієнко М. П. (2012). Міфологічні уявлення про залізну сутність людини у традиційній культурі. Гуржіївські історичні читання. Вип. 5. С. 149–151. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gurit_2012_5_59 (Дата звернення: 17.02.2025).
  6. Воронкова В. Г., Нікітенко В. О. (2022). Філософія цифрової людини і цифрового суспільства: теорія і практика : монографія. Львів–Торунь : Liha-Pres. 460 с.
  7. Кравчук С. О., Шонін В. О. (2005). Основи комп’ютерної техніки. Київ. 345 с. 
  8. Turing, Alan. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind 49: 433–460. Retrieved from:  https://courses.cs.umbc.edu/471/papers/turing.pdf (Аccessed: 17.02.2025).
  9. Інформаційні технології. (2008). Аналітичні матеріали. Київ. № 8. С. 21–26.
  10. Ming Li. (2013). Remote sensing satellite planning in Chinese National Space infrastructure for next eight years. Proceedings of the 68th International Astronautical Congress (IAC 2017), Australia, IAC-13-B1.2.1.
  11. The EU Artificial Intelligence Act. Retrieved from: https://artificialintelligenceact.eu/ (Аccessed: 17.02.2025).
  12. General Data Protection Regulation. Retrieved from:  https://gdpr-info.eu/chapter-1/ (Аccessed: 17.02.2025).
  13. Радутний О. В. (2017). Кримінальна відповідальність штучного інтелекту. Інформація і право. № 2 (21). С. 124–132. 
  14. Сидорчук Ю. М. (2017). Філософсько-правові проблеми використання штучного інтелекту. 2017. № 3. С. 16–19. 
  15. Баранов О. А. (2018). Інтернет речей: теоретико-методологічні основи правового регулювання. Т. 1 Сфери застосування, ризики і бар’єри, проблеми правового регулювання. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi71/0051915.pdf (Дата звернення: 17.02.2025).