оцінка

Measurement System Analysis (MSA) is a critically important component of any quality improvement process and is formulated as an experimental and mathematical method for determining how much variation in the measurement process affects the measurement system, which in turn contains such data categories as: attributive or variable. Most of the problems of the measurement system arise precisely due to the assessment of attributive features, which are usually the result of subjective judgment (visual inspection).

У статті обґрунтовано, що для достовірного оцінювання фізіологічного стану осіб, які займаються екстремальними видами діяльності необхідна цілісна, інтегральна його оцінка, яка сформована на засадах системного підходу та врахуванні різних фізіологічних параметрів, а саме зорово-моторної реакції; теппінг-тесту; артеріального тиску; пульсу; проби Штанге; проби Генчі; шкірно-гальванічної реакції (ШГР); самооцінки стану за допомогою тесту з оцінювання самопочуття, активності і настрою (САН).

Здійснено класифікацію відомих програмних засобів тестування знань, наведено основні модулі розробленої системи iLaT.

The article makes a classification of known software testing knowledge, are the main modules of the developed system iLaT.

Розглянуто різні підходи щодо сутності трактування поняття «ризик». Охарактеризовано різні види ризиків, які можуть впливати на підприємство при здійсненні ним зовнішньоекономічної діяльності. Сформовано процес оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності вітчизняних компаній через формування системи показників. Описано кожен окремий етап рекомендованого процесу. Наведено характеристику якісного та кількісного методу оцінювання. Підкреслено, що вибір ризиків, і відповідно, показників їх оцінювання залежить від об’єкту дослідження, отриманої інформації та призначення.

Досліджено способи підвищення ефективності збутової діяльності підприємств харчової промисловості України в умовах міжнародної економічної діяльності. Автори розглядають сучасні тенденції розвитку цієї галузі, а також аналізують проблеми, які виникають під час збуту продукції. Дослідження охоплює аналіз різних стратегій збуту та рекомендації щодо їх використання, а також вивчення важливості побудови відносин зі споживачами та оптимізації процесів управління збутом.

Для українських підприємств сьогодні, в умовах війни, активізація ЗЕД та підвищення її ефективності є критично важливими завданнями. У статті здійснено дослідження різних підходів до оцінювання ефективності та результативності ЗЕД підприємств. На прикладі ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» продемонстровано застосування пропонованої методики оцінювання ефективності ЗЕД із оптимізацією системи критеріїв і показників аналізу, а також пошуку резервів підвищення експортного потенціалу, і відповідно й ефективності експортної діяльності загалом.

Обґрунтовано актуальність оцінювання митних ургентних інструментів антикризового управління підприємствами в умовах європейської інтеграції. Критично проаналізовано існуючі підходи до діагностики митних інструментів на різних рівнях. Уточнено сутність показників оцінювання митних ургентних інструментів антикризового управління підприємствами. Розвинуто перелік принципів добору показників оцінювання митних ургентних інструментів антикризового управління підприємствами.

Досліджено особливості визначення сучасними науковцями поняття ефективності. Розкрито зміст ефективності через показники рентабельності. Досліджено трактування ефективності як певного стану справ. Виділено особливості розуміння ефективності як міри досягнення цілей, співвідношення між установленою метою та отриманими результатами.

Однією з основних проблем пам’яткоохоронної і реставраційної діяльності є визначення цінності об’єкта охорони, в тому числі відносно його стильової чистоти. Метод системно-структурного аналізу допомагає дослідити і обґрунтувати прояви основних ознак стилю на різних рівнях - містобудівному рівні,  рівні об’єкту і рівні окремого елементу, і таким чином аргументувати, чи є певна будівля прикладом певного стилю.

Розглянуто сутність понять «ефект», «ефективність» та «результативність». Зауважено, що ефективність є ширшим поняттям, оскільки не бере до уваги досягнення окремих результатів, на відміну від поняття «результативність». Перераховано основні проблеми, пов’язані з оцінюванням результативності управління зовнішньоекономічною діяльністю. Наведено, на основі опрацювання як наукових джерел, так і практики діючих організацій, етапи оцінювання результативності управління зовнішньоекономічною діяльністю на підставі цільових показників.