Девіантна поведінка в умовах постмодерну: філософсько-правові детермінанти

2017;
: pp. 145 - 154
1
Навчально-науковий інститут права та психології
2
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права та психології

У статті ґрунтовно проаналізовано філософсько-правові детермінанти девіантної поведінки в умовах постмодерну. Під час дослідження проведено паралелі між природними та суспільними явищами, а також між їх власними частинами, зокрема зосереджено увагу на тотожності між ними, абстрагуючись від певних відмінностей. Відзначено суперечливий характер взаємозв’язку соціальних норм і девіантних форм поведінки, який надає такому системному утворенню, як правопорядок. динамічного характеру. Доведено, що характер взаємозв’язку суспільного та індивідуального світогляду залежить від чинної політичної та правової системи, від характеру соціальної психології, психологічної та моральної позиції конкретної особи. Це дає можливість суспільству точніше визначити складні шляхи до майбутнього, рух до якого буде супроводжуватися найменшими втратами і найбільшими досягненнями в реалізації мети побудови гуманного суспільства, де б у центрі уваги були інтереси людей та панували правопорядок і громадський спокій.

1. Ryus Zh. Postup suchasnykh idey. Panorama novitn'oyi nauky [The progress of modern ideas. Panorama of modern science]. Kiev: Osnovy Publ, 1998. 669 p. 
2. Kostenko A. N. Kriminal'nyi proizvol (sotsiologiya voli i soznaniya prestupnika) [The criminal arbitrariness (sociology will and criminal consciousness)]. Kiev: Naukova dumka Publ, 1990. 148 p. 
3. Veber M. Politika kak priznanie i professiya: izbrannye sochineniya [Politics as a profession and recognition]. Moskow: Progress Publ, 1990. 808 p. 
4. Iering R. Bor'ba za pravo [Fight for the right]. Moskow: Progress Publ, 1991. 64 p. 
5. Burlakov V. N. Lichnost' prestupnika [Identity of the perpetrator]. Kriminologiya. SPb. Publ, 1999. 304 p. 
6. Shestov L. I. Sochineniya: v 2 t. [Compositions]. Moskow: Progress Publ, 1993. Vol. 2. 668 p. 
7. Shur Edvin M. Nashe prestupnoe obshchestvo. Sotsial'nye i pravovye istochniki prestupnosti v Amerike [Our criminal society. Social and legal sources of crime in America]. Moskow, 1977. 467 p. 
8. Il'enkov E. V. Chto zhe takoe lichnost'? [What is identity?]. S chego nachinaetsya lichnost'. Moskow, 1979. p. 252. 
9. Taranov P. S. 120 filosofov [120 philosophers]. Simferopol', 1997. Vol. 1. 704 p. 
10. Bal'zak O. Sobranie sochinenii: v 15 t. [Collected works]. Moskow : Khudozhestvennaya literatura Publ, 1951. 
Vol. 4. 564 p. 
11. Shveitser A. Blagogovenie pered zhizn'yu [Reverence for Life]. per. s nem. Moskow, 1992. 567 p. 
12. Tolstoi L. N. Poln. sobr. soch: v 90 t. [Full composition of writings]. Moskow, 1928. Vol. 47. p. 201. 
13. Tolstoi L. N. Poln. sobr. soch: v 90 t. [Full composition of writings]. Moskow, 1928. Vol. 58. p. 170. 
14. Nikitin A. V. Deviantna povedinka yak predmet filosofs'ko-pravovoho analizu [Deviant behavior as a subject of philosophical and legal analysis]. Problemy filosofiyi prava. 2004. Vol. II. pp. 122-126. 
15. Polikarpov V. S. Lektsiyi z istoriyi svitovoyi kul'tury [Lectures on the History of World Culture]. Kiev: Znannya Publ, 2000. 359 p. 
16. Kriminologiya : uchebnik dlya yuridicheskikh vuzov. [Criminology: textbook for law schools]. pod red. prof. V. N. Burlakova, prof., akademika 
V. P. Sal'nikova, prof., akademika S. V. Stepashina.  SPb. : Sankt-Peterburgskii universitet MVD Rossii Publ, 1999. 556 p. 
17. Kudryavtsev V. N. Sudebnoe rassmotrenie del [The judicial review cases]. Konflikty v sovremennoi Rossii. Problemy analiza i regulirovaniya. Moskow, 1999. p. 187. 
18. Kudryavtsev V. N. Yuridicheskie sposoby preduprezhdeniya konfliktov [Legal methods of conflict prevention]. Konflikty v sovremennoi Rossii. Problemy analiza i regulirovaniya. Moskow, 1999. pp. 200–201. 
19. Doich M. Razreshenie konflikta (konstruktivnye i destruktivnye protsessy) [Resolution of the conflict (constructive and destructive processes)]. Politologiya. Moskow, 1999. pp. 718–719.

E. Kozak, T. Harasymiv «Deviant behavior in postmodern: the philosophical legal determinants» http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-1-number-861-13-2017/deviant-behavior-postmodern-philosophical