Адвокатологія як науково-теоретична основа розвитку адвoкатського самоврядування

Bochlylyak N. "Advocacy as a scientific-theoretic basis of advokatium self-government development"
http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-5-number-906-20...

Автори:
1
адвокатське об’єднання “Бочуляк і партнери”

У контексті адаптації національного законодавства до міжнародних норм права
адвокатура виконує роль своєрідного індикатора істинності практичної реалізації
законодавчих ініціатив. Появу нового терміна щодо визначення напряму наукових
досліджень з проблематики адвокатури слід сприймати похвально, оскільки відтоді
дефініції “адвокатологія” та “адвокатська діяльність” аналізуються як еквівалентні,
тотожні. Дискусійне тлумачення термінології адвокатології як у наукових розвідках, так
і законодавцем актуалізує нагальність конструктивного аналізу усієї інформативної
бази стосовно адвокатури, її інституалізації, окреслення та закріплення на рівні
законодавства понятійного апарату. Загалом, на наше переконання, адвокатологія як
теорія має ґрунтуватися, щонайменше, на трьох взаємопов’язаних елементах:
теоретичних концепціях, нормах законодавства та практиці їх застосування.

1. Baev O. Ya. K osnovam teoryy professyonalnoi zashchytы v uholovnom protsesse: obъekt y
predmet krymynalystycheskoi advokatolohyy. [To the basics of the theory of professional protection in
criminal proceedings: the object and subject of forensic advocacy] Pravovaia nauka y reforma
yurydycheskoho obrazovanyia. Vyp. 6 : Yurydycheskyi protsess: reforma protsedur upravlenyia,
zakonodatelnoi deiatelnosty y sudebnoi vlasty. Voronezh, 1996. P. 46–58. 2. Advokatura Ukrainy
[Advocacy of Ukraine]: navch. posib. U 2 kn. Kn. 1 / red. S. Ya. Fursa ;Tsentr pravovykh doslidzhen
Fursy. Kyiv : KNT, 2007. 940 p. 3. Ianovska O. H. Protestna diialnist advokata v
kryminalnomuprovadzhenni. Okremi pytannia pravozastosuvannia. [Protest activity of a lawyer in
criminalinstallation. Separate law enforcement issues.]. Nats.asots. advokativ Ukrainy, Rada advokativ
Ukrainy. Kharkiv : Faktor, 2013. 48 p. 4.Ianovska O. H. Advokatura v systemi subiektiv sudovoho prava.
[Advocacy in the system of subjects of judicial law]. Aktualni problemy sudovoho prava : materialy
mizhnar. nauk.-prak. konf., prysviach. pamiati prof. I. Ye. Marochkina (Kharkiv, 30 zhovt. 2015 r.). Nats.
yuryd. un-t im. Ya. Mudroho, kaf. orh. sud.ta prav. orhaniv. Kharkiv : Pravo, 2015. P. 20–23.
5. Kucherena A. H. Advokatura [Advocacy] : uchebnyk. Moskva : Iuryst, 2004. 351 p. 6. Hrudtsыna L. Yu.
Advokatura v Rossyy [Bar in Russia] : ucheb. posobye. Moskva : Эksmo, 2005. 410 p. 7. Advokatura
Ukrainy [Advocacy of Ukraine] : pidruchnyk. U 2 kn. Kn. 1. Orhanizatsiia advokatury(z praktykumom) /
za zah. red. S. Ya. Fursy ta N. M. Bakaianovoi. 2-hevyd., dopov. i pererobl. Kyiv : Alerta, 2016. 864 p.
8. Konyn V. V. K voprosu ob “advokatolohyy” [On the issue of "law"]. Voronezhskye
krymynalystycheskye chtenyia : sb. nauch. tr. Voronezh : Yzd-vo Voronezh.un-ta, 2006. Vyp. 7. P. 153–
157. 9. Adybekian O. A. Osnovnыe, smezhnыe y kompleksnыe nauky. [Basic, related and complex
sciences.] SCI-ARTICLE.RU. 2015. No. 18. P. 106–111.URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1423219908.
10. Lubshev Yu. F. Advokatura v Rossyy [Bar in Russia]: uchebnyk. Moskva : OOO “Profobrazovanye”,
2001. 832 p. 11.Bakaianova N. M. Funktsionalni ta orhanizatsiini osnovy advokatury Ukrainy
[Functional and organizational foundations of the Bar Association of Ukraine]: dys.d-ra yuryd. nauk ;
12.00.10. Odesa, 2017. 395 p. 12. Hrudtsыna L. Yu. Advokatskoe pravo. [Attorney at law] Moskva :
Delovoidvor, 2009. 320 p. 13. Rahulyn A. V. Formyrovanye nauky ob advokature v Rossyy [Formation of
the science of advocacy in Russia]. Evrazyiskaia advokatur, 2013. No. 2 (3). P. 128–140. 14. Melnychenko R. H.
Advokaturu vыcherknulyyz nauky. [The bar was struck out of science.] Advokat, 2009.No. 6. P. 19–24.
15. Belkyn R. S. Kurs krymynalystyky: v 3 t. [Forensics course: 3 tons.] T. 1. Obshchaia teoryia
krymynalystyky. Moskva : Yuryst, 1997. 408 P. 16. Skakun O. F. Teoriia derzhavy i prava [Theory of
state and law] : pidruchnyk. Kharkiv : Konsum, 2001. 656 p. 17. Chelыsheva O. V. Sootnoshenye
fundamentalnыkh y prykladnыkh znanyi v krymynalystycheskoi nauke. [The ratio of fundamental and
applied knowledge in forensic science]. Vestnyk Sankt-Peterburhskoho unyversyteta MVD Rossyy, 2012.
Vyp. 1, t. 53. P. 144–147. 18. Ovsyi E. Reforma advokaturы: chto zhdet advokatov v 2016 hodu?
[Reform of the Bar: What awaits lawyers in 2016?] Advokatskaia fyrma GORO legal. URL:
http://goro.ua/system/0000/6011/Goro_______.pdf.