1. SMEU
  2. Всі випуски
  3. Випуск 4, Номер 2, 2022
  4. Глобальні інноваційні кластери: досвід державно-приватного партнерства Канади

Глобальні інноваційні кластери: досвід державно-приватного партнерства Канади

SMEU.
2022;
Випуск 4, Номер 2
: cc. 402 - 413
https://doi.org/10.23939/smeu2022.02.402
Автори:
  1. О. Пирог
1
Національний університет «Львівська політехніка»

Стаття присвячена дослідженню сучасних тенденцій розвитку глобальних інноваційних кластерів Канади на основі моделі державно-приватного партнерства та виявлення їхніх особливостей протягом останніх років. У ході дослідження було сформовано гіпотезу: «у поствоєнний період Україна зможе сформувати нову інноваційну стратегію, яка забезпечить країні глобальноу конкурентоспроможність та інноваційність». Для дослідження глобальної інноваційної системи та розвитку суперкластерів Канади застосовано методи наукового дослідження: теоретичне узагальнення, емпіричний метод та методи статистичного аналізу. Програма суперкластерів є новою ініціативою, яку просуває канадський федеральний уряд, щоб зміцнити найперспективніші кластери Канади та дозволити інноваційним компаніям працювати більш продуктивно у пошуках ресурсів та доступу до інформації, знань і технологій. Програма інноваційних суперкластерів має багато позитивних результатів як новітня платформа для перегляду інноваційної стратегії Канади на основі моделі державно-приватного партнерства. Результати цього дослідження можуть бути використані у подальших напрацювання щодо розвитку промислових кластерів в Україні у поствоєнний період, а також для розробки національної стратегії розвитку інноваційної системи в Україні.

державно-приватне партнерство
інновація
кластер
суперкластер
Канада
інноваційна система
університет
проект
  1. Advanced Manufacturing. Available at: https://www.ngen.ca/membership.
  2. Aksoy A. Y., Pulizzotto D. & Beaudry C. (2022). University-Industry partnerships in the smart specialization era. Technological Forecasting & Social Change, 176, 121438.
  3. Bathelt H. & Cohendet P. (2014). The Creation of Knowledge: Local Building, Global Accessing and Economic Development – Toward an Agenda. Journal of Economic Geography,14 (5), 869–882.
  4. Bathelt H. & Henn S. (2014). The Geographies of Knowledge Transfers over Distance: Toward a Typology. Environment and Planning A: Economy and Space, 46 (6), 1403–1424.
  5. Beaudry C. & Breschi S. (2006). Patenting in Clusters: A Comparison Between Firm and Cluster Level Analyses in the UK. Paper presented at the 11th Conference of the International Joseph A. Schumpeter Society, Nice, France.
  6. Beaudry C. & Solar-Pelletier L. (2020). The Superclusters Initiative: An Opportunity to Reinforce Innovation Ecosystems. IRPP Study 79. Montreal: Institute for research on Public Policy.
  7. Beaudry C. & Swann, G. M. P. (2009). Firm Growth in Industrial Clusters of the United Kingdom. Small Business Economics, 32 (4), 409–424.
  8. Beccatini G. (1990). The Marshallian Industrial District as a Socio-Economic Concept. In  Industrial Districts and Interfirm Cooperation in Italy, Geneva: International Institute for Labour Studies.
  9. Belderbos R., Carree M. & Lokshin B. (2004). Cooperative R&D and Firm Performance. Research Policy, 33, 1477–92.
  10. Blankenberg A.-K. & Buenstorf G. (2016). Regional Co-Evolution of Firm Population, Innovation and Public Research? Evidence from the West German Laser Industry. Research Policy, 45 (4), 857–868.
  11. Delgado M., Porter M. E. & Stern S. (2014). Clusters, Convergence, and Economic Performance. Research Policy, 43 (10), 1785–1799.
  12. Digital Technology Supercluster. Available at: https://www.digitalsupercluster.ca.
  13. Doloreux D. & Frigon A. (2022). The Innovation Superclusters Initiative in Canada: A new policy strategy? Science and Public Policy, 49, 148–158.
  14. Doloreux D. & Shearmur R. (2018). Moving maritime clusters to the next level: Canada’s Ocean Supercluster initiative. Marine Policy, 98/ 33–36.
  15. Doloreux D., Shearmur R. & Figueiredo, D. (2016). Quebec coastal maritime cluster: Its impact on regional economic development. Marine Policy, 71, 201–209.
  16. Foray D. (2014). Smart Specialisation: Opportunities and Challenges for Regional Innovation Policy. Abingdon, UK: Routledge.
  17. Gertler M. S. (2003). Tacit Knowledge and the Economic Geography of Context or The Undefinable Tacitness of Being. Journal of Economic Geography, 3 (1), 75–99.
  18. Global Innovation Clusters. URL: https://ised-isde.canada.ca/site/global-innovation-clusters/en.
  19. Government of Canada. Innovation Superclusters Initiative: Program Guide. URL: https://www.ic.gc.ca/ eic/site/093.nsf/eng/00003.html#toc-01.01.
  20. Helmers C. & Rogers M. (2015). The Impact of University Research on Corporate Patenting: Evidence from UK Universities. The Journal of Technology Transfer, 40 (1), 1–24.
  21. Knubley J. (2021). Building Superclusters for Canada. URL: https://brookfieldinstitute.ca/wp-content/ uploads/Superclusters_Final2.pdf.
  22. Leten B., Landoni P. & Van Looy B. (2014). Science or Graduates: How Do Firms Benefit from the Proximity of Universities? Research Policy, 43, 1398–412.
  23. Lundvall B.-Å. (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. In The Learning Economy and the Economics of Hope, London: Pinter Publishers.
  24. Maietta O. W. (2015). Determinants of University–Firm R&D Collaboration and Its Impact on Innovation: A Perspective from a Low-Tech Industry. Research Policy, 44, 1341–59.
  25. Njos R., Jakobsen S. E., Wiig Aslesen H. & Floysand A. (2017). Encounters between cluster theory, policy and practice in Norway: hubbing, blending and conceptual stretching, European Urban Regional Studies, 24 (3), 274–289.
  26. Njos R. & Jakobsen S. E. (2016). Cluster policy and regional development: scale, scope and renewal. Regional Studies, 3 (1), 146–169.
  27. Ocean Supercluster. URL: https://oceansupercluster.ca/members/info/.
  28. Piore M. J. & Sabel S. F. (1984). Possibilities for Prosperity: International Keynesianism and Flexible Specialization. In The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity, New York: Basic Books.
  29. Porter M. (1998). Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, vol. 76 (6), 77–90.
  30. Porter M. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
  31. Protein Industries Canada. URL: https://www.proteinindustriescanada.ca/.
  32. Scale AI. URL: https://www.scaleai.ca/join-us/.
  33. Winners and losers: Liberal government’s picks for $950 million in supercluster funding. IT World Canada. URL: https://www.itworldcanada.com/article/winners-and-losers-liberal-governments-picks-for-950-million-in-supercluster- funding/401957.